期刊简介：《血管外科杂志：静脉和淋巴疾病》是《血管外科杂志》推出的系列专业期刊之一。它的目标是成为静脉和淋巴疾病的医学、血管内和外科护理领域的首要国际期刊。它出版与静脉和淋巴疾病各个方面（包括畸形和伤口护理）相关的高质量临床研究、病例报告、技术和实践手稿，重点关注执业临床医生。该杂志旨在为血管外科医生、介入科医生、静脉学家、伤口护理专家以及治疗血管和淋巴疾病患者的专职医疗专业人员提供新颖且及时的信息。
比较接受静脉内激光消融 (EVLA) 或门诊静脉切除术治疗足部静脉曲张的选定患者的结果和并发症。
从2016年10月到2022年2月，我们对选定的因美容适应症而接受EVLA（使用1470纳米的径向细纤维或裸端纤维）或足部静脉曲张静脉切除术的患者进行了分析，并比较了结果。根据临床、病因学、解剖学和病理生理学 (CEAP) 分类对患者进行分类。解剖学标准为决定进行 EVLA 或静脉切除术提供了基础。术后第 7 天、第 30 天和第 90 天进行临床和超声评估，以观察隐股动脉和隐腘交界处以及深静脉系统的情况。疾病严重程度通过静脉临床严重程度评分（VCSS）进行分级，并通过阿伯丁静脉曲张问卷（AVVQ）在治疗前后测量生活质量。根据 VCSS 和 AVVQ 评分的变化评估治疗结果。还比较了各组与手术相关的并发症。数据在 SPSS v. 20.0 中使用 χ2 进行统计分析2、Student t检验、Mann-Whitney 检验、Wilcoxon 检验和方差分析。结果以平均值（标准差或中位数（四分位数间距）表示）。
该研究包括 171 名患者的 270 英尺。患者平均年龄为 52.3（标准差，13.1）岁，范围从 21 岁到 84 岁；133 名（77.8%）为女性。在 270 只脚中，113 只 (41.9%) 接受了 EVLA 治疗，157 只 (58.1%) 接受了静脉切除术。静脉切除组和 EVLA 组的术前 CEAP 等级中位数为 2（四分位距，2-3），组间无统计学显着差异 ( P = .507)。感觉迟钝是两组中最常见的并发症。EVLA (7.1%) 和静脉切除术 (0.0%) 之间仅短暂性硬结存在显着差异 ( P = .001)。这两种方法对生活质量和疾病严重程度具有相同的影响。
静脉切除术和 EVLA 的治疗并发症与之前文献中描述的并发症相似。
文献原文链接：
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=sSXGFc3NEDKjidj1D5uHGRQiP9fUYqAUoFtetZgA2iVgvzPaCFS26NEBca1MD7ncPhGVDqEJHyfCkA6BBSug8IZXTEovfd9POSWOFtiU3f7_wgxSoXnuZ8NK1sHrf7KlU7rx22SULBLhjWkAlshzF4eX93fSHJLRRi-GrGMmHyU=&uniplatform=NZKPT&language=CHS